Das 1-Milliarde-Euro-Projekt

Besucherbefragung: wofür würden Sie das Geld am sinnvollsten ausgegeben sehen, wo am wenigsten sinnvoll?

Auswertung der Abstimmungen

Die linke Hälfte der Tabelle enthält die Anzahl der Zustimmungen zu den jeweiligen Bildern, die rechte Hälfte die Anzahl der Ablehungen, jeweils getrennt für die verschiedenen Ausstellungsorte, die mit a, b, c, ... abgekürzt sind, s. nächster Absatz.

Die höchsten Ablehnungen und Zustimmungen sind farbig unterlegt. Bisher hat sich als eindeutiger Sieger der Bau aller dringend nötige Trinkwasserbrunnen für ganz West-, Ost- und Zentralafrika herausgestellt. Am schädlichsten wurden Antipersonenminen, an zweiter Stelle die Jagdbomber eingeschätzt.

Die letzte Spalte enthält die Summe aus Zustimmungen und Ablehungen für jedes Bild, über alle Abstimmungsorte hinweg.

In der ersten Spalte stehen die Nummern der Bilder. Schieben Sie den Cursor auf eine beliebige Zelle der Tabelle, dann erscheint der Titel des Bildes oder die Bedeutung der Abkürzungen!

Wor =

„Schauraum“ Worms, 9/2009

Ost =

Kulturtag Osthofen 26.6.2012

Mz =

„Natürlich“ Bioladen Mainz, 8/2012

Kus =

Protest. Kirche, Kusel, 10/2012

Lei =

Café „Die Versorger“, Leipzig, 11/12

Wör =

juwi, Wörrstadt, 6/2013

Tri =

Stadtbibliothek Trier, 7/2013

Gu=

Guntersblum Museum 2014

Kos=

KunstwerkKostheim, Mainz-Kostheim 2014

Bre

Biohof Kaemena, Blockland Bremen 7/2017

Am besten verwendet/ausgegeben: Anzahl der abgegebenen Stimmen

Am schlechtesten verwendet/ausgegeben: Anzahl der abgegebenen Stimmen

Wor

Ost

Mz

Kus

Lei

Wör 

 Tri

Gu=

Kos=

Bre

Wor

Ost

Mz

Kus

Lei

Wör 

 Tri

Gu=

Kos=

Bre

sum

1

1 

1 

 2

1 

1

2

 1

1

1

-3

3

 1

2 

9

2

10

4

4 

1 

2 

3 

1 

1

7

 2

1 

1

15

5

1 

2 

8 

2 

1 

9 

5 

5 

3

4

16

-50

6

1

1

6 

2 

1 

5 

4 

2 

5

2

25

-51

7

1 

4 

1 

1 

2 

3 

1

10

-21

8

1 

1

1 

1

9

0

10

5 

6 

1 

2 

1

1

14

30

11

1 

1 

2 

1 

3

1 

7

12

1 

1 

2

4

13

1 

1 

2 

1 

3

-6

14

1 

1 

1 

2

-5

15

1 

2

2 

4

-3

16

1 

 1

5

7

17

1 

 2

2 

2

1

7

1 

14

18

1 

2 

2 

3 

2 

1 

1

7

1

18

19

3 

2 

1

8

14

20

 1

2 

 2

3

2

1 

6

21

1 

1

1 

1

1

-1

22

1 

1

1 

1

-2

23

1 

1 

5

5

24

1 

1

2

25

1 

-1

26

0

27

1 

5

5

6

28

10 

3 

2 

13 

9 

7 

4 

7

4

41

1

99

29

1 

 1

0

30

1 

1 

2 

1

1

4

31

3 

4 

2 

3 

1

1

10

-24

32

1 

1 

2

33

1 

2 

1 

4 

5

-11

34

1 

1 

1

3

1 

5

35

1 

1 

1 

1

1

1 

1

3

36

1 

1 

2 

3 

4 

2 

2 

3

27

-45

37

2

1 

1

38

2 

2

1 

6 

5 

12

-20

39

1 

1 

-2

40

1 

1

1 

1

41

2 

1 

1

2

1

5

 42

1 

1 

1

 7

1 

1

-6

leer

3

1

1

1

7

3

1

1

2

9

s.u.

x1

x2

x1,x3

x1

x2

x1,x3

Summe

39

9

6

43

23

22 

14 

19

11

134

39

9

6

43

23

22 

14  

19

11

134

320

Anmerkungen:

x1: Bei Stimmzetteln, die jeweils mehr als eine Zahl angegeben hatten, wurde (obwohl eigentlich ungültig) nur die erste Zahl gewertet.

x2: es lagen insgesamt 5 Stimmzettel mit pro 19, contra 22 in identischer Handschrift vor, so dass Fälschung nicht ausgeschlossen ist, so dass hier nur ein Stimmzettel gewertet wurde.

x3: bei 1 Stimmzettel wurde 1 Zahl größer als 42 als leer bewertet. Es lagen zusätzlich ein Zettel mit nicht entzifferbaren Wörtern vor (Kind?) und zwei ausschließliche Kommentarzettel.